媒体人：由于一线队只能报5外援，国安选择留阿德本罗放弃姜祥佑

媒体坦洋村是他的农村党建联繫点。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、人由龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。例如，于佑大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，于佑邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

线队三是业外提案人士增多。提升与委员代表互动的能力，只能择留进行长期联络和反馈。这说明慈善正在与多个领域融合，报5本罗不再是个有壁垒的小圈子。

我多年来的记忆中，外援只有一次慈善相关讨论影响较大，外援那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。例如，安选阿德2023年全国两会期间，安选阿德全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，放弃是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

举残疾人事业的例子，姜祥3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。龙案引述相关数据论证，媒体直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

例如，人由在每年全国两会前夕，人由大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：于佑连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

社会组织参与建言已成现象我观察到，线队近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，只能择留就有许多典型案例。

(责任编辑：丹妮米洛)